尊龙凯时人生就是博·官方(中国)

悲剧!屠户争抢猪肉起纠纷被杀,屠宰场和凶手被判共同赔偿161万元
发布时间:2019/11/7 8:55:53 发布者:尊龙凯时人生就是博集团

  屠宰场拒绝担责,称刀具使用管理符合规范

  据介绍,事发于2017年7月14日14时许左右,被害人在某屠宰场内选购猪肉时,与王某因为争抢猪肉发生纠纷。过程中,王某持涉事屠宰场内的刀,多次刺击被害人,致使被害人死亡。北京市三中院审理,判处王某死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。终审维持原判。

  事后,被害人的家属认为,发生凶案的顺义区某屠宰场没有严格履行挑肉制度,没有对刀具进行严格管理,也因管理疏忽没有阻止喝了酒的王某进入厂内,且没有发现并阻拦王某持刀杀害被害人,该屠宰场也应承担一定的责任。为此,将屠宰场和王某告上法院,索赔150余万元,其中屠宰场需承担10%的赔偿责任。

  新京报记者了解到,王某未参加此次庭审,在法院询问时,王某的答辩意见表示同意赔偿,但因经济困难,对原告方主张的数额不认可。

  涉事屠宰场则不认可原告方的全部诉讼请求。屠宰场方面答辩认为,被害人遇害属两人的积怨。该屠宰场是一家从事生产经营的企业,不属于侵权责任法规定的开放性公共场所。其次,虽然王某所持的杀人刀具属屠宰场所有,但屠宰场作为专门从事生猪屠宰的企业,对刀具的使用管理符合相应规范的管理制度。

  屠宰场是否应当承担民事责任成焦点

  顺义法院介绍,在审理中,法官曾在涉案现场进行勘查。涉事屠宰场陈述,通常情况下,选肉经销商按照自己确定的记号,用紫药水在所选的猪肉上做标记,多人同时选中的可能性较小。但如果同时选中,则由经销商自行协商。允许经销商选肉过程中“改猪”,如出现分歧,由经销商自行商定。

  法院认为,本案争议的焦点是,屠宰场是否应当承担民事责任及责任的形式。王某和被害人均属于某屠宰场的经销商,某屠宰场作为生产经营单位,从经营活动中收益,按照收益与风险相一致的原则,其应当承担合理限度内的安全保障义务。

  根据法院审理查明和现场勘查,屠宰场没有专人管理刀具,对屠宰车间内的刀具可能存在他人不当使用的风险持放任态度;其次,屠宰场对猪肉销售管理不规范。从案件细节恰能看出,屠宰场未严格隔开优先选肉的经销商与一般经销商所选肉的范围,也未严格区别选肉的地点,默许选猪“改猪”情况,容易激发矛盾的出现。发生打斗后也没及时制止。

  结合涉事屠宰场过错分析,法院认为,原告方主张10%的责任比例限额合理,遂作出上述判决。

关于尊龙凯时人生就是博
集团简介
发展历程
荣誉资质
党群建设
社会责任
视频中心
尊龙凯时人生就是博文化
价值理念
尊龙凯时人生就是博期刊
新闻中心
集团要闻
科研创新
科研队伍
科研平台
科研投入
科研成果
产业发展
饲料产业
养猪产业
食品产业
原料贸易
生物制药
农业互联网
投资者关系
公司治理
定期报告
临时公告
投资者教育
投资者热线
人力资源
人才理念
招聘信息
在线应聘
尊龙凯时人生就是博
扫一扫 关注尊龙凯时人生就是博

全国客服电话

AM9:00-PM18:30

0592-5362996

福建尊龙凯时人生就是博生物科技集团股份有限公司,地址: 福建省漳州市芗城区石亭镇兴亭路和宝莲路交叉处, AONONG
© 2011-2020 All rights reserved 闽ICP备87228935号-1

猪OK尊龙凯时人生就是博OA

网站首页
尊龙凯时人生就是博